Артем Чапай / Artem Chapeye ([info]chapeye) wrote,

Huxley vs. Orwell - very true



Tags: aesthetic, english, russian, social alternative

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments

[info]jara_romawka

June 3 2009, 08:25:32 UTC 2 years ago

класно)
хоча кілька неточностей все-таки є

[info]chapeye

June 3 2009, 08:26:31 UTC 2 years ago

ну. спрощено.
але хакслі більше схожий на нинішній стан _у першому світі_

[info]chapeye

2 years ago

[info]marisa_t

June 3 2009, 08:50:19 UTC 2 years ago

Цікаво. І головне що праві обидва)))

[info]chapeye

June 3 2009, 08:55:02 UTC 2 years ago

про різні типи країн
в росії он наче поєднання обох

[info]ygleaf

June 3 2009, 09:01:06 UTC 2 years ago

хороші, звісно, картінкі - тільки оце уйобищне "возможно был прав Хаксли, а не Оруелл" в кінці...

[info]chapeye

June 3 2009, 10:37:44 UTC 2 years ago

гггг

[info]my_soul_rebel

June 3 2009, 09:03:27 UTC 2 years ago

треба почитати хакслі, він такий ближче до правди в сучасних умовах напевно

[info]chapeye

June 3 2009, 10:39:45 UTC 2 years ago

да. там є гонєво про генетичне програмування людей,
але щодо "суспільства благоденства" - так, у Хакслі добре в "прекрасному новому світі".

[info]fantomus

2 years ago

[info]troyachechka

June 3 2009, 09:56:34 UTC 2 years ago

а картинки не видно... чи це я одна така?

[info]chapeye

June 3 2009, 10:40:48 UTC 2 years ago

ну решта коментують значить бачать :)

ось прямий лінк:
http://img36.imageshack.us/img36/3846/orvsha.jpg

[info]chapeye

2 years ago

[info]pere_lesnyk

June 3 2009, 11:37:09 UTC 2 years ago

а істина десь посередині між ними.

Оруел гіперболізував совок
Хакслі - американське суспільство споживання

і те і те є однаково хріновими перспективами.

[info]chapeye

June 3 2009, 11:48:20 UTC 2 years ago

у орвела страшніше все-таки.
у хакслі хоч можна кудись уїбати - він в післямові пише шо нада було розвивати тему з тими кого відправили на Фольклендські.

[info]freakouter

June 3 2009, 11:58:57 UTC 2 years ago

Да, но не стоит забывать, что Оруэлл писал о, так называемых, "коммунистических" обществах. И в этом он полностью прав.

[info]chapeye

June 3 2009, 12:02:10 UTC 2 years ago

хотя сам был социалистом :)
конечно

[info]jara_romawka

June 3 2009, 14:22:49 UTC 2 years ago

тойсть в "некомуністичних" такого не було і нема?

[info]freakouter

June 3 2009, 15:41:54 UTC 2 years ago

Хаксли о таких писал.

[info]t3553ract

June 3 2009, 12:31:31 UTC 2 years ago

хех, курсові і дипломну писав якраз по Орвелу і Гакслі
світ в Орвела таки страшніше, але все одно, не хотілось би обирати між Океанією і "утопією" Гакслі, бо одне не надто краще, ніж інше

[info]chapeye

June 3 2009, 13:09:24 UTC 2 years ago

да.
але імхо ми живемо в чомусь досить таки близькому до НПСвіту Гакслі

[info]t3553ract

2 years ago

[info]o_veremchuk

June 4 2009, 07:45:03 UTC 2 years ago

80% прагнуть бути контрольованими якимсь чином:
Сьогодні за Хакслі, завтра за Оруеллом...

[info]chapeye

June 4 2009, 08:14:27 UTC 2 years ago

95%

[info]woliruk

June 4 2009, 18:53:38 UTC 2 years ago

хаксли vs оруэлл
пряник vs кнут:)

надо почитать хаксли, кстати:)

[info]chapeye

June 4 2009, 20:33:22 UTC 2 years ago

ага - варто

[info]lena_hades

June 10 2009, 18:06:01 UTC 2 years ago

в десятку, все так и есть

[info]josie_and_duck

December 8 2009, 18:04:10 UTC 2 years ago

оооггго! Чудово! дякую!

[info]chapeye

December 10 2009, 06:43:14 UTC 2 years ago

ого. знайшлося кимось через півроку :)
все одно приємно що комусь знадобилося
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…