Артем Чапай / Artem Chapeye ([info]chapeye) wrote,
@ 2009-06-03 11:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:aesthetic, english, russian, social alternative

Huxley vs. Orwell - very true



(33 comments) - (Post a new comment)


[info]jara_romawka
2009-06-03 08:25 am UTC (link)
класно)
хоча кілька неточностей все-таки є

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 08:26 am UTC (link)
ну. спрощено.
але хакслі більше схожий на нинішній стан _у першому світі_

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]jara_romawka
2009-06-03 08:29 am UTC (link)
я просто до того, шо книжки не забороняли в Хакслі. ну, може переклад просто неточний.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 08:30 am UTC (link)
спрощення
у орвелла а не хакслі

там не те шо "забороняли" а просто писали тільки офіційні ггг - за щоденник оно чуваку пиздець був. які книжки.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]jara_romawka
2009-06-03 08:32 am UTC (link)
ну да. це скоріше цензурування

(Reply to this) (Parent)

[info]marisa_t
2009-06-03 08:50 am UTC (link)
Цікаво. І головне що праві обидва)))

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 08:55 am UTC (link)
про різні типи країн
в росії он наче поєднання обох

(Reply to this) (Parent)

[info]ygleaf
2009-06-03 09:01 am UTC (link)
хороші, звісно, картінкі - тільки оце уйобищне "возможно был прав Хаксли, а не Оруелл" в кінці...

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 10:37 am UTC (link)
гггг

(Reply to this) (Parent)

[info]my_soul_rebel
2009-06-03 09:03 am UTC (link)
треба почитати хакслі, він такий ближче до правди в сучасних умовах напевно

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 10:39 am UTC (link)
да. там є гонєво про генетичне програмування людей,
але щодо "суспільства благоденства" - так, у Хакслі добре в "прекрасному новому світі".

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]fantomus
2009-06-07 10:14 am UTC (link)
імхо там не гонєво, "генетичне програмування" теж справджується)
це можна розглядати як визначення подальшої долі людини, згідно з різними тестами IQ, поділ на "перспективнмих" і "тупих" в процесі навчання, "альфи","бети","гами" і тд відповідно

(Reply to this) (Parent)

[info]troyachechka
2009-06-03 09:56 am UTC (link)
а картинки не видно... чи це я одна така?

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 10:40 am UTC (link)
ну решта коментують значить бачать :)

ось прямий лінк:
http://img36.imageshack.us/img36/3846/orvsha.jpg

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]troyachechka
2009-06-03 01:04 pm UTC (link)
чорт, навіть по прямій ссилці не відкривається.

нічого, буду пробувать таки побачити

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 01:09 pm UTC (link)
странно.

(Reply to this) (Parent)

[info]pere_lesnyk
2009-06-03 11:37 am UTC (link)
а істина десь посередині між ними.

Оруел гіперболізував совок
Хакслі - американське суспільство споживання

і те і те є однаково хріновими перспективами.

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 11:48 am UTC (link)
у орвела страшніше все-таки.
у хакслі хоч можна кудись уїбати - він в післямові пише шо нада було розвивати тему з тими кого відправили на Фольклендські.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]pere_lesnyk
2009-06-03 12:04 pm UTC (link)
ну тоталітаризм полюбому страшніше - бо думаючих тупо вбивають, а не намагаються отупити.

(Reply to this) (Parent)

[info]freakouter
2009-06-03 11:58 am UTC (link)
Да, но не стоит забывать, что Оруэлл писал о, так называемых, "коммунистических" обществах. И в этом он полностью прав.

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 12:02 pm UTC (link)
хотя сам был социалистом :)
конечно

(Reply to this) (Parent)

[info]jara_romawka
2009-06-03 02:22 pm UTC (link)
тойсть в "некомуністичних" такого не було і нема?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]freakouter
2009-06-03 03:41 pm UTC (link)
Хаксли о таких писал.

(Reply to this) (Parent)

[info]t3553ract
2009-06-03 12:31 pm UTC (link)
хех, курсові і дипломну писав якраз по Орвелу і Гакслі
світ в Орвела таки страшніше, але все одно, не хотілось би обирати між Океанією і "утопією" Гакслі, бо одне не надто краще, ніж інше

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-03 01:09 pm UTC (link)
да.
але імхо ми живемо в чомусь досить таки близькому до НПСвіту Гакслі

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]t3553ract
2009-06-03 02:27 pm UTC (link)
в сучасному світі можна знайти елементи як тоталітарної Океанії, так і споживацько-гедоністичного НПС
але Гакслі і справді був ближчим до того, в якому напрямку розвиватиметься суспільство

(Reply to this) (Parent)

[info]o_veremchuk
2009-06-04 07:45 am UTC (link)
80% прагнуть бути контрольованими якимсь чином:
Сьогодні за Хакслі, завтра за Оруеллом...

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-04 08:14 am UTC (link)
95%

(Reply to this) (Parent)

[info]woliruk
2009-06-04 06:53 pm UTC (link)
хаксли vs оруэлл
пряник vs кнут:)

надо почитать хаксли, кстати:)

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-06-04 08:33 pm UTC (link)
ага - варто

(Reply to this) (Parent)

[info]lena_hades
2009-06-10 06:06 pm UTC (link)
в десятку, все так и есть

(Reply to this)


[info]josie_and_duck
2009-12-08 06:04 pm UTC (link)
оооггго! Чудово! дякую!

(Reply to this) (Thread)

[info]chapeye
2009-12-10 06:43 am UTC (link)
ого. знайшлося кимось через півроку :)
все одно приємно що комусь знадобилося

(Reply to this) (Parent)

(33 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…